Cutremur la Sinaia: Primarul Vlad Oprea, acuzat că a condus orașul din umbră, plasat în arest la domiciliu

Justiția lovește în plin administrația locală din Sinaia. Primarul Vlad Oprea, acuzat de fapte de corupție și de încălcarea gravă a interdicțiilor impuse prin controlul judiciar, a fost plasat marți, 22 iulie, în arest la domiciliu. Decizia Curții de Apel București vine după ce edilul s-a aflat în arest preventiv din 21 mai, măsură menținută și prelungită la cererea DNA, până la această nouă hotărâre definitivă.

Însă scandalul care zdruncină Sinaia nu stă în arestul propriu-zis, ci în acuzațiile explozive formulate de procurori: în ciuda interdicției explicite de a-și exercita funcția de primar, Vlad Oprea ar fi continuat să tragă sforile în Primărie, coordonând deciziile administrative din umbră, în complicitate cu viceprimarul, cel care îi preluase legal atribuțiile.

Potrivit anchetei DNA, pe 4 și 13 martie 2025, Oprea s-ar fi întâlnit, în secret, în camera tehnică a unui hotel din Sinaia, cu viceprimarul orașului. Discuțiile dintre cei doi nu doar că au avut loc, ci au fost înregistrate de anchetatori. Detaliile care au ieșit la iveală sunt de-a dreptul șocante: Vlad Oprea ar fi continuat să dea dispoziții legate de bugetul local, relația cu Consiliul Local, politica de personal și chiar gestionarea unor contracte publice.

DNA a transmis într-un comunicat că edilul a încălcat în mod flagrant măsurile controlului judiciar: a intervenit în decizii privind tarifele serviciilor de apă-canal, scoaterea la concurs a unor posturi administrative, suspendarea unor angajați și chiar direcționarea voturilor din Consiliul Local în privința unor hotărâri cheie pentru oraș.

Toate acestea în timp ce, oficial, era suspendat din funcție și se afla sub interdicție de a lua legătura cu martorii sau colegii din administrația locală.

Cazul lui Vlad Oprea scoate la lumină o problemă gravă de credibilitate în administrația publică locală și ridică întrebări serioase despre modul în care funcționează controlul real al instituțiilor asupra celor care conduc orașele din România.

Aflat acum în arest la domiciliu, Oprea nu mai poate ieși din locuință decât cu permisiunea instanței, însă impactul acțiunilor sale asupra imaginii instituției și încrederii cetățenilor este ireversibil. Într-un oraș care se promovează ca destinație turistică de elită, administrația pare să fi funcționat ca o rețea paralelă, în care regulile legii au fost tratate ca simple obstacole.

Este de așteptat ca dosarul să continue în instanță, iar urmările acestui caz să reconfigureze nu doar peisajul politic din Sinaia, ci și atitudinea publică față de modul în care trebuie exercitată puterea locală. Ceea ce trebuia să fie doar o suspendare temporară s-a transformat într-o demonstrație de forță ilegală – iar acum, întreaga țară privește către Sinaia, nu pentru peisajele montane, ci pentru lecția dură de justiție.