Frauda electorală de la Ciorani rămâne în instanță: judecătorii refuză prescripția

Curtea de Apel Ploiești a decis ca procesul privind frauda electorală din comuna Ciorani să continue, respingând invocarea prescripției, deși au trecut cinci ani de la comiterea faptelor.

Curtea de Apel Ploiești a emis o încheiere cu caracter decisiv în așa-numitul „caz Ciorani”, dosar care vizează acuzații de furt de voturi și fraudă electorală. Instanța a hotărât că procesul nu se va închide prin prescripție și a dispus administrarea unor probe suplimentare.

„În temeiul art. 100 alin. (2) Cod penal, admite în parte cererea de probe formulată de apelanții-inculpați și de intimații-inculpați, în special pentru: punerea la dispoziție a înregistrării audio-video referitoare la activitatea de renumărare a buletinelor de vot de către organele de urmărire penală”, se arată în documentul instanței.

Continuarea cercetărilor

Judecătorii au decis ca în următoarea etapă să fie analizate înregistrările audio-video puse la dispoziție de procurori, dar și audierea mai multor martori. Totodată, instanța a respins alte cereri formulate de inculpați și a precizat că hotărârea nu este supusă vreunei căi de atac.

Decizia contrazice așteptările unor părți implicate, care mizau pe închiderea dosarului prin trecerea timpului. Astfel, ancheta va continua și va intra într-o fază complexă, cu noi probe și audieri.

Marin Voicu, unul dintre cei mai longevivi primari din Prahova, a obţinut un nou mandat, din postura de inculpat trimis în judecată pentru fraudarea alegerilor locale şi de persoană cercetată într-un alt dosar penal pentru fraude la alegerile parlamentare din 2020

Dosar cu miză politică și locală

Printre inculpați se numără și primarul în funcție al comunei Ciorani, Marin Voicu. Pentru acesta, respingerea prescripției reprezintă o lovitură, procesul urmând să se prelungească prin administrarea noilor probe.

Cazul Ciorani este unul dintre puținele dosare de fraudă electorală care au ajuns în faza de judecată și a atras atenția opiniei publice prin gravitatea acuzațiilor, într-o comunitate mică din mediul rural.

Pentru partea acuzatoare, decizia instanței deschide posibilitatea ca adevărul să fie clarificat după ani de tergiversări. „Aceasta poate fi o șansă reală de a obține răspunsuri în instanță”, susțin surse apropiate părților civile.

Sursa foto: hotnews.ro