150 miliarde de euro și un scandal de proporții: Parlamentul UE vs. Comisia Europeană

Tensiuni fără precedent zdruncină Uniunea Europeană, după ce Parlamentul European a decis să acționeze în instanță Comisia Europeană. Mărul discordiei: programul SAFE, un ambițios plan de înarmare a Europei, în valoare de 150 de miliarde de euro, acuzat că a fost inițiat fără consultarea democratică a legislativului european.
Informația a fost făcută publică de avocatul Gheorghe Piperea, în cadrul unei emisiuni moderate de Ionuț Cristache, transmisă de Gândul. Potrivit acestuia, situația reprezintă „o fractură incredibilă în infrastructura Uniunii Europene” și un moment „fără precedent în istoria UE”.
„Parlamentul European a dat în judecată Comisia Europeană pentru că a ocolit complet forul legislativ în aprobarea programului SAFE. Este vorba despre o schemă de finanțare a industriei de armament europene, în valoare de 150 de miliarde de euro. Este unic în istorie ca Parlamentul să acționeze în judecată Comisia pentru a anula un astfel de program”, a declarat Piperea, citat de Mediafax.
Ce este programul SAFE?
Programul SAFE (Security and Armament for Europe) este o inițiativă recentă a Comisiei Europene, menită să crească capacitățile de apărare ale Uniunii prin investiții masive în industria europeană de armament. În contextul tensiunilor internaționale și al presiunilor geopolitice crescânde, Comisia susține că este nevoie de o autonomie sporită în domeniul apărării.
Totuși, ceea ce a provocat scandalul este modul în care acest program a fost adoptat și promovat: fără o dezbatere publică extinsă și, mai grav, fără aprobarea formală a Parlamentului European, principalul for legislativ și democratic al Uniunii.
Război instituțional în Europa
Conflictul a escaladat în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene, unde Parlamentul cere anularea programului SAFE pe motiv de încălcare a principiilor de transparență și separare a puterilor în UE.
„Comisia Europeană este acum în război judiciar cu Parlamentul. Este o criză instituțională reală. Consiliul European a fost mai puțin vizibil, dar este cel care decide. Comisia a acționat în forță, iar acum plătește prețul unei decizii netransparente”, a precizat Piperea.
De asemenea, mai multe state membre au cerut deja acces la fondurile SAFE pentru a începe producția de armament pe teritoriul propriu, în anticiparea unor potențiale amenințări externe. Anularea programului ar putea însă bloca aceste inițiative, generând un val de nemulțumiri la nivel național.
Ce urmează?
Procesul care se desfășoară în fața Curții de Justiție a UE ar putea dura luni sau chiar ani. Între timp, programul SAFE este pus sub semnul întrebării, iar relațiile dintre principalele instituții europene sunt grav afectate.
Acest conflict ar putea marca un moment de cotitură în arhitectura decizională a Uniunii Europene, cu posibile consecințe asupra modului în care sunt elaborate și aprobate marile proiecte europene în viitor.
Pentru cetățenii europeni, scandalul readuce în prim-plan întrebarea esențială: cât de democratică este, de fapt, Uniunea Europeană?
sursa foto :digi24.ro



