Șefa Curții de Apel, declarații‑șoc: „Justiția riscă să‑și piardă independența dacă presiunile continuă”

Președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a oferit un interviu exclusiv la România TV în care a făcut dezvăluiri puternice despre presupuse abuzuri și presiuni exercitate asupra sistemului judiciar din România, pe fondul criticilor publice generate de documentarul Justiție capturată. Arsenie susține că astfel de presiuni riscă să submineze independența magistraților și să slăbească statul de drept.

„Justiția se înfăptuiește prin judecători, iar rolul procurorului este clar definit de lege. Intervențiile nelegale în interiorul procesului de deliberare sunt neacceptate și pot compromite independența actului de justiție”, a declarat Arsenie în emisiune, subliniind diferența strictă dintre atribuțiile judecătorilor și cele ale procurorilor.

Acuzații grave privind ingerințe nepermise

Arsenie a relatat un episod în care un procuror ar fi încercat să îi indice chiar în birou ce soluție ar trebui să pronunțe într‑un dosar concret, ceea ce, în opinia sa, contravine normelor procedurale și principiului deliberării exclusive a judecătorului. Ea a precizat că astfel de gesturi sunt ilegale și fără precedent în cariera sa.

„Pot prezenta fapte și dovezi care arată că aceste presiuni există, iar exercitarea lor, dincolo de așteptările mediatice sau politice, duce la slăbirea statului de drept”, a afirmat șefa CAB.

Contextul mai larg al criticilor asupra sistemului judiciar

Declarațiile Lianei Arsenie apar într‑un climat tensionat în sistemul judiciar românesc, marcat de dezbateri publice aprinse după difuzarea documentarului Justiție capturată de Recorder — investigație care a scos în evidență pretinse influențe politice și presiuni asupra judecătorilor și a declanșat proteste ale magistraților și ale societății civile.

De asemenea, peste 500 de judecători și procurori au semnat o scrisoare deschisă în care critică „abuzurile sistemice” și solicita reforme pentru a asigura independența justiției. Laura Codruța Kovesi, șefa Parchetului European, a transmis sprijin pentru magistrații care au condamnat astfel de practici, accentuând că sancționarea celor care denunță abuzuri poate fi interpretată ca o încercare de intimidare.

Reacții și controverse în spațiul public

Reacțiile la afirmațiile șefei Curții de Apel nu au întârziat. Vicepreședintele Consiliului Național al Audiovizualului (CNA) a calificat criticile Arsenie la adresa televiziunilor care au difuzat documentarul Recorder drept profund iresponsabile și intimidante pentru presa liberă. El a subliniat că televiziunea publică are obligația de a informa corect și imparțial opinia publică.

În același timp, Arsenie a reacționat și la criticile venite după ce unele judecătoare care au vorbit public despre aceste probleme au fost recuzate în dosare, sugerând că există o tendință de a marginaliza vocile critice din magistratură.

Declarațiile șefei Curții de Apel București adaugă un nou capitol la dezbaterea intensă despre independența justiției din România, într‑un moment în care tensiunile între sistemul judiciar, presa și opinia publică sunt deosebit de ridicate. Întrebarea rămâne deschisă: până unde pot influențele interne și externe să modeleze actul de justiție într‑un stat democratic?

Sursa foto: gandul.ro