Posibil conflict de interese la Urlați: consilierul local AUR Cătălin Drăgan, membru al clubului sportiv al orașului și sponsor prin propria firmă
Un nou semn de întrebare apare în jurul modului în care sunt gestionate relațiile dintre administrația locală și structurile sportive finanțate din bani publici la Urlați. În centrul situației se află consilierul local AUR Drăgan Adrian-Cătălin, personaj care cumulează mai multe poziții ce ridică suspiciuni privind un posibil conflict de interese sau, cel puțin, o incompatibilitate morală în raport cu funcția publică pe care o ocupă.
Potrivit informațiilor publice, Drăgan Adrian-Cătălin este consilier local AUR în cadrul Consiliului Local Urlați și președinte al organizației AUR Urlați. În același timp, acesta este implicat și în activitatea clubului sportiv Unirea Urlați, structură aflată în subordinea consiliului local și susținută din fonduri publice locale.
Mai mult decât atât, numele magazinului sau , LIDRALIN MARKET, apare inscripționat pe echipamentele jucătorilor echipei locale de fotbal. Conform informațiilor disponibile public, societatea LIDRALIN MOB SRL îl are ca asociat unic pe Drăgan Adrian-Cătălin.
Potrivit datelor prezentate, firma ar fi sponsorizat echipa locală cu suma de 1.500 de lei pentru achiziționarea de echipament sportiv. Deși suma nu este una impresionantă, problema ridicată în spațiul public nu ține neapărat de valoarea sponsorizării, ci de relația directă dintre un ales local, clubul sportiv al municipalității și promovarea unei firme private în cadrul unei structuri susținute din bani publici.
Situația devine și mai sensibilă în contextul în care un consilier local are posibilitatea de a participa la voturi sau discuții privind bugetele, finanțările sau activitatea structurilor sportive aflate în coordonarea administrației locale. Chiar dacă sponsorizarea poate fi încadrată legal ca un gest de susținere pentru sportul local, rămâne întrebarea legitimă dacă este moral și oportun ca un ales local să se afle simultan în postura de decident, membru al clubului și sponsor prin propria companie.
În multe administrații locale, astfel de situații sunt atent evitate tocmai pentru a elimina orice suspiciune privind influența politică, promovarea intereselor personale sau folosirea funcției publice pentru consolidarea imaginii proprii ori a afacerilor private.
De altfel, apariția numelui firmei pe echipamentul oficial al unei echipe aparținând consiliului local ridică și problema delimitării dintre susținerea sportului local și promovarea comercială realizată prin intermediul unei structuri publice.
Până la acest moment, nu există o poziție oficială a reprezentanților clubului sportiv sau a administrației locale din Urlați cu privire la această situație. De asemenea, nu este clar dacă respectiva sponsorizare a fost aprobată printr-o procedură transparentă și dacă au existat declarații de abținere sau informări oficiale privind potențialul conflict de interese.
Subiectul riscă să alimenteze și mai mult discuțiile privind amestecul dintre politică, administrație și interese private la nivel local, într-un moment în care cetățenii cer tot mai multă transparență din partea aleșilor locali.
