DE LA MARȘ, LA PAȘI MĂRUNȚI: Viceprimarul Alexandru Săraru trage un semnal de alarmă după intervenția asupra statuii „Domnul Goe”

Situația statuii „Domnul Goe”, amplasată în zona Gării de Sud din Ploiești, după intervenția artistică prin care aceasta a fost acoperită în culorile curcubeului, a stârnit reacții și ridică, dincolo de controversa publică, o serie de întrebări privind modul în care pot fi utilizate și modificate simbolurile culturale aflate în spațiul public.
Viceprimarul municipiului Ploiești, Alexandru Săraru, solicită clarificări cu privire la această intervenție și vrea să afle cine a aprobat-o, în baza cărui document și care sunt instituțiile administrației locale care au fost implicate.
„Ceea ce s-a întâmplat cu statuia «Domnul Goe» de la Gara de Sud nu poate fi tratat ca un simplu detaliu colorat al unui eveniment artistic. Pentru mine, este un semnal de alarmă și, mai ales, un moment în care administrația locală trebuie să adreseze niște întrebări și să primească răspunsuri foarte clare”, afirmă Alexandru Săraru.
Viceprimarul subliniază că statuia se află în spațiul public al municipiului și este legată de universul operei literare a lui I.L. Caragiale, cel mai mare dramaturg român și una dintre figurile centrale ale identității culturale ploieștene.
„Vorbim despre o statuie amplasată în spațiul public al Ploieștiului, legată de universul lui I.L. Caragiale și de identitatea culturală a acestui oraș. Orice intervenție asupra ei trebuie să aibă în spate o aprobare clară, un temei legal și o responsabilitate instituțională”, spune viceprimarul.
În acest context, Alexandru Săraru cere public lămuriri privind responsabilitatea administrativă pentru intervenția asupra statuii.
„Așadar, întreb direct: cine a aprobat această intervenție? Cine și-a dat acordul? În baza cărui document? Cine și-a asumat această decizie? Pentru că nu putem accepta ca administrația publică să afle din presă ce se întâmplă cu simbolurile culturale ale propriului oraș”, declară acesta.
„Nu cred în politica faptului împlinit”
Viceprimarul leagă episodul de o preocupare pe care, spune el, a exprimat-o și anterior cu privire la modul în care anumite mesaje și teme ideologice ajung să fie promovate în spațiul public.
Alexandru Săraru amintește de poziția pe care a avut-o în momentul în care în Ploiești s-au lansat zvonuri ale unor posibile manifestări și marșuri LGBT, subliniind opoziția sa publică față de organizarea acestora în municipiul prahovean.
„Eu am atras atenția de mult timp asupra unei probleme pe care unii au preferat să o minimalizeze: încercarea de a introduce, treptat, în spațiul public ploieștean anumite mesaje și teme ideologice ale comunității LGBT. Am spus-o și atunci când au existat zvonuri privind manifestări și marșuri în Ploiești. Am considerat și consider că administrația locală trebuie să fie extrem de atentă atunci când spațiul public, instituțiile sau simbolurile orașului sunt folosite pentru promovarea unor astfel de mesaje”, afirmă viceprimarul.
„Consider că intențiile de desfășurare a marșului au fost sistate pentru că eu m-am opus și mi s-au alăturat mii de ploieșteni”, susține Alexandru Săraru.
În opinia sa, actualul episod trebuie analizat inclusiv prin prisma succesiunii unor astfel de acțiuni, fără ca acest lucru să însemne, spune el, că afirmă existența unui plan demonstrat.
„Dacă privim succesiunea acestor lucruri, nu pot să nu mă întreb dacă nu asistăm la o tatonare a terenului pentru acțiuni ulterioare. Când o abordare frontală nu funcționează, se poate încerca o altă strategie: mai discretă, fragmentată, prin evenimente culturale, intervenții artistice, simboluri și acțiuni aparent izolate”, spune viceprimarul.
Acesta descrie ceea ce consideră a fi posibilul mecanism al unei astfel de abordări: „Pași mici. Unul după altul. Astăzi o statuie. Mâine un alt spațiu public. Apoi un alt eveniment. Apoi o altă intervenție.”
Alexandru Săraru precizează însă că nu afirmă existența unei strategii demonstrate în acest caz.
„Poate fi aceasta intenția? Nu afirm că acesta este un plan demonstrat. Dar tocmai pentru că există această posibilitate, administrația are obligația să fie vigilentă și să nu aștepte ca lucrurile să ajungă într-un punct în care să nu mai poată fi controlate”, declară acesta.
„Arta nu este deasupra legii”
Pentru viceprimarul Ploieștiului, problema centrală nu este dacă o intervenție este prezentată drept act artistic, ci dacă aceasta respectă cadrul legal și regulile privind utilizarea spațiului public și a bunurilor aflate în administrarea autorității locale.
„Eu nu cred în politica faptului împlinit. Și nu cred că administrația unui municipiu trebuie să accepte ideea că, dacă o acțiune este ambalată sub forma «artei», orice limită dispare”, afirmă Alexandru Săraru.
Mesajul acestuia este tranșant:
„Arta nu este deasupra legii. Libertatea artistică nu anulează proprietatea publică. Iar spațiul public nu este un teritoriu fără reguli.”
În același timp, viceprimarul susține că Ploieștiul nu trebuie să devină un spațiu în care intervențiile asupra simbolurilor publice să fie făcute fără o asumare administrativă clară.
„Ploieștiul nu poate deveni terenul unor experimente ideologice făcute prin metoda pașilor mărunți. Și nu voi accepta ca simbolurile culturale ale orașului să fie transformate, fără explicații și fără asumare, în suport pentru propaganda LGBT”, spune acesta.
Cine a autorizat intervenția?
Alexandru Săraru anunță că va solicita informațiile și documentele care au stat la baza intervenției asupra statuii „Domnul Goe”.
„Vreau să știu foarte clar cine a autorizat această intervenție și ce instituții ale administrației locale au fost implicate sau consultate”, afirmă viceprimarul.
Acesta spune că, în situația în care toate aprobările legale există, cei care le-au emis trebuie să explice public ce au aprobat și în baza căror prevederi.
„Dacă există toate aprobările legale, atunci cei care le-au emis trebuie să iasă public și să explice ce au aprobat și de ce. Dacă nu există, atunci trebuie stabilit cine a încălcat regulile și ce măsuri trebuie luate”, susține Alexandru Săraru.
Viceprimarul anunță că nu intenționează să lase situația fără clarificări.
„Nu voi lăsa această situație să fie îngropată sub explicația comodă că «a fost artă». În calitate de viceprimar, voi solicita toate informațiile și documentele relevante și voi iniția toate demersurile administrative necesare pentru clarificarea situației”, declară acesta.
„Ploieștiul are nevoie de cultură, artă și libertate, dar și de respect pentru Caragiale”
Alexandru Săraru spune că nu contestă importanța culturii și a artei în viața orașului, însă consideră că libertatea artistică trebuie exercitată cu respectarea legii și a simbolurilor culturale ale comunității.
„Am avertizat înainte. Am spus că trebuie să fim atenți la încercarea de a introduce astfel de mesaje în spațiul public prin acțiuni succesive. Astăzi avem o nouă situație care ridică exact această problemă. De aceea, nu voi privi acest episod ca pe un caz izolat și nu voi accepta politica faptului împlinit”, afirmă viceprimarul.
În final, acesta transmite că administrația locală trebuie să ofere răspunsuri clare și transparente.
„Ploieștiul are nevoie de cultură. Are nevoie de artă. Are nevoie de libertate. Dar are nevoie și de respect pentru Caragiale, pentru cultura română, pentru patrimoniul orașului, pentru lege și pentru toți ploieștenii. Pentru normalitate”, spune Alexandru Săraru.
Viceprimarul încheie cu o solicitare directă privind responsabilitatea administrativă pentru intervenția asupra statuii:
„Și transmit foarte clar: nu voi permite ca ceea ce nu a putut fi impus frontal să fie introdus pe ușa din dos, prin pași mărunți și prin normalizarea treptată a unor intervenții asupra spațiului public. Dacă cineva încearcă să testeze limitele, trebuie să știe că administrația locală trebuie să răspundă prin transparență, lege și responsabilitate.”
„Vreau să știm cine a aprobat. Vreau să știm cine și-a asumat. Vreau să știm în baza cărui temei. Și vreau ca ploieștenii să știe adevărul”, conchide viceprimarul municipiului Ploiești, Alexandru Săraru.





