Contract controversat pentru actualizarea PUG Ploiești. Aproape 4 milioane de lei, atribuiți fără licitație de Mihai Polițeanu

Primăria Ploiești a atribuit, fără licitație, contractul pentru actualizarea Planului Urbanistic General (PUG) al municipiului, un document esențial pentru dezvoltarea urbanistică a orașului în următoarele decenii. Contractul, în valoare de 3.765.160 de lei, inclusiv TVA, a fost semnat cu firma Vego Concept Engineering SRL printr-o procedură de negociere directă, fără publicarea unui anunț de participare.

Decizie contestată – negociere directă în loc de licitație

În ciuda importanței proiectului, Primăria Ploiești a evitat organizarea unei licitații publice, alegând o procedură restrictivă la care au fost invitați doar șase operatori economici. În final, doar Vego Concept Engineering a depus o ofertă, firma fiind desemnată câștigătoare.

Reprezentanții Primăriei Ploiești au justificat alegerea prin faptul că două licitații anterioare au eșuat, deoarece nu s-au înregistrat oferte. Totuși, datele din Sistemul Electronic de Achiziții Publice arată că prima licitație, anulată în august 2024, a avut ofertanți, însă aceștia nu au respectat integral cerințele tehnice.

O firmă cu un trecut controversat decide viitorul urbanistic al Ploieștiului

Compania Vego Concept Engineering SRL, deținută de tenorul Virgil Profeanu, este cunoscută pentru atribuirea frecventă a unor contracte cu autorități publice, în special în București. De-a lungul timpului, unele dintre planurile urbanistice realizate de firmă au fost contestate în instanță și chiar anulate. Mai mult, în spațiul public au existat suspiciuni privind relații între companie și anumiți dezvoltatori imobiliari.

În Ploiești, firma a fost aleasă pentru a actualiza Planul Urbanistic General, document care va reglementa orice construcție – de la locuințe și clădiri de birouri până la infrastructură rutieră și rețele edilitare – pentru următorii 20 de ani.

Transparență pusă sub semnul întrebării

Decizia Primăriei Ploiești de a atribui un contract de o asemenea importanță prin negociere directă, fără o competiție reală, ridică semne de întrebare privind transparența și corectitudinea procesului. Deși primarul Mihai Polițeanu a prezentat proiectul drept o „necesitate stringentă” pentru dezvoltarea orașului, lipsa unei licitații publice și istoricul controversat al firmei alese pun sub semnul întrebării modul în care administrația locală gestionează fondurile publice și viitorul urbanistic al Ploieștiului.