Analiză: De la “piromanul” Volosevici la primarul împrumuturilor – metamorfoza financiară a lui Mihai Polițeanu

Cum a devenit datoria un instrument “responsabil” când a schimbat semnătura de pe contract

La Ploiești, politica are o memorie scurtă, dar internetul – deloc. În septembrie 2024, Mihai Polițeanu, pe atunci primar ales, îi acuza public pe consilierii locali și pe edilul în funcție, Andrei Volosevici, că vor să îngroape orașul în datorii. “Ploieștiul este deja în colaps financiar, iar creșterea gradului de îndatorare este inacceptabilă”, scria Polițeanu pe Facebook, cerând ferm respingerea proiectului de împrumut de 300 de milioane de lei propus de administrația Volosevici.

Apelul său a vibrat în rândul consilierilor locali, care au reacționat prompt, amânând votul și blocând proiectul. Polițeanu a salutat atunci decizia “precaută” a aleșilor, mulțumindu-le pentru “responsabilitate” și comparând administrația rivalului său cu “metoda piromanului: dăm foc și apoi stingem incendii”.

Un an mai târziu, același primar – acum în exercițiu – semnează credite pe bandă rulantă. Nu mai sunt “focuri”, ci “investiții strategice”. Nu mai sunt “gesturi iresponsabile”, ci “decizii curajoase pentru viitorul orașului”.

De la indignare publică la justificare financiară

Într-un recent raport de activitate, Polițeanu a enumerat cu mândrie o serie de proiecte reluate: Străpungerea Gara de Sud – Gara de Vest, centrul de paliație de la Spitalul Municipal, baza sportivă de la “Lazăr Edeleanu”. Spre exemplu, proiectul străungerii este unul care aparține mandatului Volosevici, blocat din lipsă de fonduri. Dar acolo unde ploieștenii uita, demagogia…joacă pe masă!

Ironia atinge cote maxime în cazul podului de la Gara de Sud. Polițeanu se plânge public că podul este “într-o stare jalnică” și că refacerea lui ar costa prea mult. Totuși, în mandatul său anterior, Volosevici pleda, cu toate reproșurile publice ale primarului ales, pentru punerea podului în siguranță, invocând degradările structurale și riscurile pentru traffic și pietoni. Astăzi, ceea ce era prioritate și necesitate ieri este motiv de lamentare – până la justificarea împrumuturilor pe care Polițeanu le contractează pentru alte proiecte.

Ultimul credit, de 69 de milioane de lei, a fost semnat cu Eximbank pentru achiziția unui grup de motoare de 40 MW, destinate sistemului de termoficare. În timp ce edilul vorbește despre “eficiență” și “modernizare”, rămâne întrebarea: unde este “colapsul financiar” invocat anul trecut?

Când principiile devin relative

Contrastul este frapant. În 2024, Polițeanu critica vehement împrumuturile pe termen lung, acuzând lipsa de legitimitate a predecesorului său în a angaja credite înainte de finalul mandatului. În 2025, același mecanism de finanțare devine soluția preferată pentru proiecte “vizibile”.

Ceea ce atunci era “iresponsabilitate”, astăzi se numește “viziune”. Ceea ce era “povară pentru ploieșteni”, acum e “investiție în dezvoltare”. Ceea ce era “foc pus bugetului”, a devenit “motorul schimbării”.

Un detaliu uitat: rolul consilierilor

În 2024, apelul lui Polițeanu către consilierii locali a avut un efect direct. Ei au răspuns politic, blocând un împrumut destinat unor lucrări urgente: consolidarea zidului de sprijin de la depozitul de deșeuri de pe Telejean și reabilitarea podului de la Gara de Sud – obiective considerate atunci “critice” din punct de vedere structural.

Volosevici pleda atunci pentru necesitatea acestor fonduri, avertizând asupra riscului unor dezastre ecologice sau rutiere. Polițeanu cerea, în schimb, “prudență”. Astăzi, când situația s-a inversat, aceleași argumente sunt reluate aproape la literă – doar vocea e alta. Consilierii care atunci “apărau ploieștenii de datorii” sunt acum chemați să voteze aceleași tipuri de împrumuturi “pentru binele orașului”.

Concluzie: între demagogie și realitate

Politica ploieșteană oferă, din nou, o lecție despre elasticitatea principiilor.

Mihai Polițeanu reușește performanța de a se contrazice public cu propriile cuvinte la nici un an distanță – nu pentru că ar fi uitat ce a spus, ci pentru că, în logica politicii locale, adevărul e o chestiune de perspectivă: depinde cine ține microfonul. Dacă în 2024 împrumutul era sinonim cu “iresponsabilitatea”, iar consilierii erau îndemnați să “apere ploieștenii”, în 2025 același gest devine dovadă de “curaj administrativ”. În esență, Polițeanu nu a schimbat mecanismul financiar – doar discursul. Iar demagogia, la fel ca datoria, se plătește în timp. Cu dobândă.

Sursa foto: observatorulph.ro