Curtea Constituțională a României (CCR) a organizat o nouă ședință în dosarul legii privind pensiile magistraților, dar a decis din nou să amâne luarea unei hotărâri privind constituționalitatea acesteia. Este vorba deja despre una dintre multiplele amânări în acest proces intens urmărit de opinia publică și de actorii din sistemul judiciar.
Potrivit comunicatului oficial, judecătorii CCR au explicat că au nevoie de timp suplimentar pentru a analiza în profunzime documentele și argumentele depuse în cauză, inclusiv o expertiză și observațiile din partea Înaltei Curți de Casație și Justiție (ÎCCJ).
Decizia finală privind constituționalitatea legii — care prevede modificări importante ale sistemului de pensii pentru magistrați — nu va fi luată înainte de 11 februarie 2026, când este programată o următoare reuniune a judecătorilor CCR.
Aceasta este a patra întâlnire consecutivă a Curții pe tema pensiilor magistraților, după ce deliberările anterioare fie s‑au încheiat fără hotărâre, fie au fost marcate de lipsa cvorumului necesar.
Ce modificări prevede legea contestată
Legea pentru care Guvernul și Parlamentul și‑au asumat răspunderea urmărește să revizuiască regimul pensiilor de serviciu ale judecătorilor și procurorilor. Printre principalele prevederi se află:
-
Extinderea perioadei de tranziție la pensionarea la 65 de ani, de la 10 la 15 ani.
-
Menținerea unei pensii de până la 70% din ultimul salariu net, similar cu forma anterioară a proiectului.
-
Alte detalii privind modul de calcul și condițiile de pensionare sunt înscrise în forma actuală a actului depus la CCR.
Aceste propuneri sunt parte din eforturile autorităților de a corecta ceea ce liderii politici și economici au descris ca un sistem puțin sustenabil din punct de vedere bugetar, în contextul în care pensiile speciale ale magistraților au fost criticate ca fiind disproportionate față de restul sistemului public de pensii. (context din surse conexe)
Reacții și context
Procesul de avizare constituțională a fost marcat de controverse: în anumite sesiuni anterioare nu s‑a întrunit cvorumul necesar după ce unii judecători au părăsit ședința; în alte etape, CCR a cerut expertize suplimentare sau analiza în profunzime a implicațiilor legii.
Pe lângă aceste evoluții, Înalta Curte de Casație și Justiție a trimis recent la CCR o expertiză independentă privind impactul economic al proiectului, rezultatul acesteia fiind parte din materialele examinate de judecători în cadrul noii reuniuni.
Amânarea repetată a deciziei prelungește incertitudinea cu privire la viitorul regimului de pensii al magistraților, un subiect care rămâne în centrul dezbaterilor publice și juridice din România.
sursa foto: arhiva
