Tot mai mulți membri ai Alianței pentru Unirea Românilor (AUR), excluși în urma unor conflicte interne, reușesc să își recâștige drepturile în instanță. Fenomenul capătă amploare la nivel național, iar deciziile judecătorilor conturează un tipar clar: excluderi contestate și anulate pentru nerespectarea statutului sau a procedurilor interne.
Caz recent: decizie anulată în instanță, în martie 2026
Cel mai nou exemplu vine dintr-un dosar soluționat pe 17 martie 2026, la Tribunalul Tulcea. Reclamantul, Zaharcu Mircea Sorin, a contestat o decizie a structurilor interne ale AUR, iar instanța i-a dat parțial dreptate.
Judecătorii au dispus anularea deciziei nr. 214 din 25.09.2024 emisă de Juriul Național de Onoare, Disciplină și Arbitraj al AUR, confirmând astfel că măsura luată împotriva acestuia nu a respectat pe deplin cadrul legal.
Instanța a intervenit și a desființat o decizie internă a partidului, ceea ce întărește ideea că sancțiunile disciplinare pot fi atacate cu succes în justiție.
Membri reprimiți în partid după procese câștigate
Un alt caz relevant este cel al lui Eusebiu Cilibiu, consilier județean, exclus din AUR în 2024. După ce a contestat decizia în instanță, Tribunalul Botoșani a decis anularea excluderii și repunerea sa în drepturi, stabilind că hotărârea partidului nu a respectat prevederile statutare.
Acest tip de soluție nu mai este o raritate. În mai multe dosare din țară, instanțele au constatat că deciziile de excludere au fost luate:
- fără respectarea procedurilor interne
- fără o motivare clară
- sau cu încălcarea dreptului la apărare al membrilor
Decizii interne invalidate: un tipar care se repetă
În ultimii ani, tot mai multe hotărâri ale structurilor disciplinare din AUR au fost contestate și anulate de instanțe.
Judecătorii au sancționat în mod repetat modul în care sunt aplicate sancțiunile interne, arătând că statutul unui partid politic nu poate fi ignorat sau aplicat discreționar.
Astfel, se conturează un tipar clar:
- membri excluși în urma unor conflicte interne
- contestarea deciziilor în instanță
- anularea hotărârilor de excludere
- repunerea în drepturi sau invalidarea sancțiunilor
Prahova, posibil următorul focar de litigii
Fenomenul începe să se resimtă și la nivel local. În Prahova, tensiunile din interiorul organizației AUR sunt tot mai evidente, iar nemulțumirile membrilor cresc.
Surse politice indică faptul că există deja discuții despre acțiuni în instanță similare cu cele din alte județe, pe fondul conflictelor interne și al deciziilor contestate. În centrul acestor tensiuni se află conducerea locală, iar situația riscă să escaladeze în perioada următoare, pe fondul disputelor generate de Adrian Axinia.
Justiția, ultima soluție pentru membrii excluși
Valul de procese câștigate arată că, pentru tot mai mulți membri AUR, instanța devine singura cale de a-și apăra drepturile în fața deciziilor partidului.
Fie că vorbim despre cazuri recente, precum cel de la Tulcea, sau despre procese finalizate anterior, concluzia este aceeași: excluderile din partid nu sunt definitive și pot fi anulate atunci când nu respectă legea și propriile reguli interne.
Dacă acest trend continuă, este foarte posibil ca și în Prahova să vedem în perioada următoare tot mai multe astfel de procese – semn că lupta pentru controlul organizațiilor locale se mută, tot mai des, din interiorul partidului în sala de judecată. De multe ori obtinându-se inclusiv daune.
