Sorin Dan, „consilierul cameleon”: De la loialitate declarată la jocuri de culise și voturi suspecte

În politica locală ploieșteană, numele lui Sorin Dan începe să fie rostit tot mai des cu un amestec de uimire și suspiciune. Nu pentru vreo performanță administrativă, ci pentru o transformare politică spectaculoasă, greu de ignorat și și mai greu de explicat.

Până nu demult, Sorin Dan era printre cei care îl ridicau în slăvi pe fostul lider AUR Prahova, actual viceprimar Alexandru Săraru. Îl susținea public, îl apăra și îl prezenta drept reper politic. Astăzi însă, același consilier pare să fi schimbat complet macazul, devenind, potrivit mai multor surse din mediul politic, un executant disciplinat al  lui Adrian Axinia.

Mai mult decât atât, apropierea sa de administrația condusă de primarul Mihai Polițeanu nu mai este o simplă speculație de culise. În Consiliul Local, voturile sale merg constant în aceeași direcție cu cele ale consilierilor din Mișcarea Noi, Ploieștenii, partidul care îl susține pe edil.

Dar poate cel mai controversat episod rămâne cel din Comisia de Urbanism. Prin manevre discrete, dar eficiente, Sorin Dan a reușit să-și elimine propria colegă de partid, Anca Manu, pentru a-i lua locul într-una dintre cele mai importante structuri decizionale ale administrației locale. O mișcare care, în interiorul partidului, a fost percepută ca o trădare în toată regula.

Ironic sau nu, după ce a obținut poziția râvnită, consilierul nu s-a prezentat la ședința comisiei. Un detaliu care ridică o întrebare simplă: dacă nu pentru muncă, atunci pentru ce a fost atât de important acel loc?

Apogeul acestui traseu controversat a fost atins la cea mai recentă ședință a Consiliului Local. În timp ce voturile se desfășurau, Sorin Dan a fost observat vorbind la telefon. Nu înainte sau după. În timpul votului. Iar deciziile sale au coincis perfect cu cele ale taberei apropiate de primar.

Imaginea este una care spune mai mult decât o mie de explicații oficiale. Un consilier care votează „la indigo” cu oamenii lui Politeanu și, simultan, ține telefonul la ureche ridică inevitabil întrebări grele: cine îi dicta, de fapt, votul?

Era vorba de  Adrian Axinia sau de un canal indirect din zona primarului Mihai Polițeanu?

Până în acest moment, nu există un răspuns public. Doar o realitate vizibilă: un consilier care și-a schimbat radical poziționarea, și-a tradat propriii colegi și votează, constant, în linie cu cei pe care, teoretic, ar trebui să îi contrazică.

În politica locală, astfel de transformări nu trec neobservate. Iar când ele sunt însoțite de tăceri și coincidențe prea exacte, suspiciunile nu mai sunt doar simple zvonuri — devin o problemă publică.

Nota: Imagine realizata cu ajutorul AI