Ședință transformată în scandal de susținătorii lui Polițeanu: acuzații și replici fără legătură cu proiectul dezbătut

Consiliul Local Ploiești a bifat, din nou, o ședință transformată din dezbatere administrativă în conflict politic și replici fără legătură cu fondul proiectelor aflate pe ordinea de zi. De această dată, tensiunile au izbucnit în timpul discuțiilor privind prelungirea contractului de asociere dintre Primăria Ploiești și MOL România pentru terenul pe care funcționează stația de carburanți din zona Obor.

În esență, discuția ar fi trebuit să vizeze oportunitatea economică a contractului, nivelul chiriei și interesul municipalității. Consilierii PSD au contestat valoarea considerată prea mică a redevenței raportat la suprafața terenului și la contextul economic actual, iar administrația a invocat existența unui raport de evaluare și avizele comisiei de specialitate. Până aici, dezbaterea putea rămâne una strict administrativă.

Totul a degenerat însă rapid într-un nou episod de atacuri personale și insinuări politice.

Momentul care a atras atenția a fost schimbul de replici dintre viceprimarul Alexandru Săraru și consilierul local Magdalena Trofin. După o intervenție tensionată a acesteia din urmă, marcată de un ton ridicat și reacții nervoase în plen, viceprimarul i-a răspuns ironic recomandându-i „un calmant”. Replica poate fi considerată nepotrivită într-un cadru instituțional, însă ceea ce a urmat a dus discuția într-o zonă complet ruptă de proiectul dezbătut.

În locul unor argumente privind contractul cu MOL România, consilierul local a adus în discuție presupuse legături externe și teorii privind creșterea prețurilor la carburanți și războiul din Ucraina, afirmații fără nicio legătură directă cu hotărârea aflată pe masa Consiliului Local. Practic, dezbaterea despre patrimoniul municipiului a fost deturnată într-un discurs politic fără relevanță administrativă, episod care a accentuat impresia de haos și lipsă de substanță din ședință.

În final, proiectul nici măcar nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi adoptat.

Ședința vine însă și pe fondul unei contradicții tot mai evidente între discursul public al primarului Mihai Polițeanu și realitatea conflictelor din administrația locală. Într-o emisiune recentă acordată unui ziar local, edilul susținea că nu s-a implicat în scandaluri și că nu practică politica bazată pe conflict. Cu toate acestea, în plenul Consiliului Local, atacurile și acuzațiile la adresa viceprimarului Alexandru Săraru au continuat și în această ședință.

Mai grav este că afirmațiile lansate public de primar și de reprezentanți ai partidului său nu au fost nici până astăzi probate. Printre acestea se află și acuzația potrivit căreia viceprimarul ar fi exercitat presiuni asupra unei angajate din Primărie implicate în procedura de poprire a salariului acestuia. În contextul în care chiar primarul a refuzat în repetate rânduri delegarea unor atribuții către viceprimar, acuzațiile au fost privite de adversarii politici drept parte a unui conflict intern alimentat mai degrabă politic decât administrativ, ca urmare a poftei continue de imagine a edilului.

Astfel, în locul unor dezbateri aplicate despre patrimoniul orașului și interesul economic al municipiului, ședințele Consiliului Local Ploiești continuă să fie dominate de conflicte personale, ironii și acuzații care mută atenția de la problemele reale ale administrației, atunci când primarul și partidul său de portofel își văd amenințate interesele.