Cum și-a schimbat patriotul de carton Sorin Dan votul peste noapte: de la „abținere” la susținerea intereselor MOL împotriva Ploieștiului

Consilierul local AUR Sorin Dan reușește, încă o dată, să demonstreze că pentru unii politicieni interesul personal cântărește mai mult decât interesul orașului care i-a trimis în funcție. Același Sorin Dan care ani la rând și-a trădat colegii de partid în încercarea disperată de a urca pe scara politică, același personaj care a jucat permanent la două capete și care se lăuda în diverse cercuri că „s-a infiltrat” și în tabăra adversă pentru a culege informații, confirmă acum ceea ce mulți bănuiau deja: loialitatea sa nu este față de ploieșteni, ci față de propriile calcule de culise.

În ultimele luni, apropierea dintre Sorin Dan și Mihai Tonsciuc a devenit tot mai evidentă. Vorbim despre același Mihai Tonsciuc care s-a remarcat prin scandaluri și acuzații aruncate în toate direcțiile, în timp ce poza în mare politician, dar făcea plecăciuni în fața intereselor străine. Un politician care încearcă să își conserve cu disperare puținul capital electoral rămas, atacând pe oricine îi stă în cale și încercând să manipuleze opinia publică prin scandal și victimizare.

Iar acum, în mod deloc surprinzător, îl vedem pe Sorin Dan aliniindu-se exact acestor interese.

Subiectul redevenței și al raportului cu compania MOL Group a fost unul extrem de clar pentru orice ploieștean care încă mai crede că orașul trebuie respectat și tratat corect. Într-o mișcare care a stârnit revoltă și numeroase semne de întrebare, administrația locală a reconvocat de urgență Consiliul Local pentru a împinge din nou spre aprobare prelungirea contractului pentru benzinăria MOL de la Obor. Vorbim despre peste 5.000 de metri pătrați de teren cedați grupului ungar pentru suma ridicolă de aproximativ 3,5 lei pe metrul pătrat, un nivel considerat de mulți drept o insultă la adresa intereselor financiare ale municipiului.

Mai mult, în jurul acestei tranzacții planează suspiciuni serioase privind modul în care a fost întocmit raportul de evaluare, document despre care mai multe voci din spațiul public susțin că ridică mari semne de întrebare în privința credibilității sale. În același timp, s-a vorbit intens despre presiuni exercitate asupra consilierilor locali și despre existența unor relații și simpatii politice care par să favorizeze marile corporații străine în detrimentul bugetului local și al intereselor ploieștenilor.

În ședința de miercuri, Sorin Dan a ales varianta sa preferată: abținerea. Nu degeaba în Consiliul Local i se spune deja „consilierul abținere”. Pentru că atunci când trebuie să își asume o poziție fermă, dispare curajul. Când trebuie să aleagă între ploieșteni și jocurile de culise, preferă mereu să stea pe margine.

Numai că joi, la reluarea ședinței, același Sorin Dan și-a schimbat brusc poziția și a votat împotriva intereselor Ploieștiului. A votat pentru companiile străine și împotriva oamenilor care l-au trimis în Consiliul Local. Un vot care ridică întrebări serioase și legitime despre cine îi dictează, de fapt, direcția politică și ce înțelegeri există în spatele acestui comportament duplicitar.

Pentru un politician care se declară mare naționalist și patriot, votul lui Sorin Dan este o demonstrație clară de ipocrizie politică. Unde este doctrina suveranistă pe care o invocă la fiecare apariție publică? Unde este grija față de oraș și față de români atunci când vine momentul deciziilor concrete? Se pare că patriotismul există doar în discursuri și postări de Facebook, nu și atunci când trebuie apărate interesele Ploieștiului.

Ploieștiul nu are nevoie de politicieni care se vând pe nimic, care își schimbă votul de la o zi la alta și care tratează mandatul primit de la cetățeni ca pe o simplă monedă de schimb pentru ambițiile personale. Oamenii s-au săturat de personaje care mimează opoziția și patriotismul, dar care în momentele importante votează exact împotriva comunității.

Așteptăm un punct de vedere public din partea lui Sorin Dan pentru această schimbare de vot și pentru apropierea tot mai evidentă de grupurile care acționează împotriva intereselor ploieștenilor. Deși, sincer, puțini mai sunt surprinși. În cazul lui Sorin Dan, trădarea pare să nu mai fie o excepție, ci principala trăsătură de caracter.