Avertisment scris după scandalul de la Castelul Hasdeu. Ancheta internă s-a încheiat după aproape patru luni
De la „vânătoarea de fantome” la cercetarea disciplinară
Controversa izbucnită la începutul acestui an în jurul unor filmări nocturne realizate la Castelul „Iulia Hasdeu” din Câmpina a ajuns la primul deznodământ administrativ. După aproape patru luni de verificări interne, cercetarea disciplinară demarată de autoritățile locale în cazul responsabilului Muzeului Memorial „B.P. Hasdeu” a fost finalizată, iar sancțiunea propusă este un avertisment scris. Decizia urmează să fie oficializată prin dispoziția primarului.
Întregul scandal a pornit în luna februarie, când mai mulți creatori de conținut online au realizat o transmisiune nocturnă din interiorul castelului, prezentată drept o încercare de „investigație paranormală”. Apariția imaginilor în mediul online a generat reacții puternice la nivel local, mai ales în contextul statutului special al muzeului, considerat unul dintre simbolurile municipiului Câmpina.
Primăria a sesizat Poliția și a declanșat verificări
La scurt timp după apariția imaginilor, reprezentanții Primăriei Câmpina au anunțat că nu au acordat nicio aprobare pentru desfășurarea unor astfel de activități în incinta muzeului. Autoritățile au precizat că orice filmare sau transmisiune realizată într-un monument istoric de asemenea importanță necesită o autorizare expresă și că niciun angajat al instituției nu poate decide de unul singur organizarea unor astfel de acțiuni.
În paralel cu sesizarea depusă la Poliție împotriva celor implicați în filmări, administrația locală a dispus și deschiderea unei anchete disciplinare pentru a stabili dacă au existat abateri în interiorul instituției. Verificările au vizat modul în care a fost permis accesul echipei care a realizat transmisiunea și dacă au fost respectate procedurile privind protejarea patrimoniului cultural.
O sancțiune modestă pentru un caz care a stârnit dezbateri ample
Rezultatul anchetei interne contrastează cu amploarea reacțiilor generate în spațiul public. Deși la momentul izbucnirii scandalului au fost anunțate măsuri ferme și verificări extinse, concluzia cercetării disciplinare s-a concretizat într-o sancțiune considerată de mulți drept una dintre cele mai blânde prevăzute de regulament: avertismentul scris.
Cazul a readus în atenție o întrebare sensibilă pentru instituțiile culturale: unde se află granița dintre promovarea unui obiectiv istoric și transformarea acestuia într-un decor pentru conținutul spectaculos al rețelelor sociale? Dincolo de sancțiuni și proceduri, dezbaterea rămâne deschisă, iar răspunsul va influența probabil modul în care patrimoniul va fi protejat și prezentat publicului în anii care vin.
