Clotilde Armand, din nou în centrul scandalului
USR primește o nouă lovitură de imagine după ce Clotilde Armand, fostul primar al Sectorului 1, a fost condamnată la un an de închisoare într-un dosar în care a fost acuzată că și-a folosit funcția pentru a obține avantaje financiare. Instanța a decis însă ca pedeapsa să fie amânată, astfel că fostul edil nu ajunge în acest moment în spatele gratiilor. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată.
Cazul este cu atât mai sensibil pentru USR cu cât formațiunea și-a construit o bună parte din identitatea politică în jurul ideii de integritate și al promisiunii că va face politică diferit de partidele tradiționale și va elimina ,,penalii din funcții”.
Clotilde Armand a respins acuzațiile și a susținut că a acționat legal. Fosta primăriță a anunțat că va contesta hotărârea și consideră că dosarul a fost folosit de adversarii săi politici pentru a-i afecta imaginea.
Disputa privind banii încasați în perioada în care era primar
Dosarul a pornit de la modul în care Clotilde Armand a fost implicată într-un proiect european derulat la Sectorul 1. Procurorii au susținut că aceasta și-ar fi acordat, prin mai multe dispoziții emise în perioada în care conducea primăria, drepturi financiare suplimentare pentru activitatea desfășurată în cadrul proiectului.
„În perioada mai 2022 – august 2022, în calitate de primar al Sectorului 1, fiind în exercitarea atribuţiilor de serviciu, ca urmare a emiterii Dispoziției nr. 715/18.02.2022 prin care s-a desemnat manager al proiectului ”Îmbunătățirea capacității administrative locale privind dezvoltarea, implementarea și promovarea măsurilor anticorupție” (…) inculpata Armand Clotilde – Marie – Brigitte a emis patru dispoziții care au produs foloase materiale pentru sine, beneficiind de majorări ale indemnizațiilor lunare în sumă de totală de 18.720 lei (venituri brute)”specifică infopres.ro
Fosta primăriță a contestat acuzațiile și a insistat că nu a urmărit să obțină ilegal bani și că situația a fost prezentată într-o manieră care îi afectează imaginea publică.
Pentru adversarii politici ai USR, însă, sentința reprezintă un nou argument împotriva discursului despre integritate promovat de partid. Pentru susținătorii lui Armand, este doar un nou capitol dintr-un conflict politic și juridic care durează de ani de zile.
Instanța i-a impus obligația de a respecta un termen de supraveghere timp de doi ani și a dispus confiscarea sumei de 18.720 de lei, obținută în cadrul proiectului care i-a adus inculparea.
„Stabileşte inculpatei Armand Clotilde – Marie – Brigitte pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea funcţiei pentru favorizarea unor persoane în formă continuată (4 acte materiale). Stabileşte inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii exercitării dreptului de a fi aleasă în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptului de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, care se va executa în cazul anulării sau revocării amânării aplicării pedepsei principale”, se arată în soluția pe scurt publicată pe portalul Judecătoriei Sectorului 1.
Cert este că numele Clotildei Armand revine în prim-plan exact printr-un subiect pe care USR ar fi preferat probabil să-l evite: relația dintre funcția publică, bani și responsabilitatea politică.
USR și problema imaginii de partid „altfel”
De la intrarea sa în politica mare, USR a încercat să se prezinte drept alternativa la vechea clasă politică. Tocmai de aceea, fiecare scandal sau problemă juridică în care sunt implicați membri importanți ai formațiunii are o greutate mai mare decât simpla relatare a unui dosar. Și, se pare, în ultima vreme sunt din ce în ce mai multe astfel de scandaluri.
În cazul Clotildei Armand, povestea este departe de a se fi încheiat. Hotărârea poate fi contestată, iar verdictul definitiv poate arăta diferit. Până atunci, însă, USR trebuie să răspundă unei întrebări incomode: cât de ușor mai poate partidul să le ceară altora standarde ridicate de integritate, dacă propriile nume importante ajung atât de des să explice situații care ridică semne de întrebare?
Sursa foto: infopres.ro
