Cheltuielile de protocol ajung în centrul criticilor
Politica de austeritate promovată de Guvernul condus de Ilie Bolojan intră din nou în zona controverselor, după ce social-democratul Marius Budăi a reclamat o creștere semnificativă a cheltuielilor de protocol de la Palatul Victoria. Potrivit afirmațiilor acestuia, sumele alocate pentru mese și tratații ar fi ajuns în acest an la un nivel de aproximativ trei ori și jumătate mai mare decât în perioada de referință invocată.
Critica vine într-un moment în care mesajul transmis populației de la nivel guvernamental este unul de reducere a cheltuielilor și de acceptare a unor măsuri dificile pentru redresarea finanțelor publice. Înghețarea unor venituri, majorarea taxelor și limitarea cheltuielilor bugetare au fost prezentate drept necesare într-o perioadă în care deficitul României pune presiune serioasă asupra bugetului.
În acest context, diferența dintre discursul despre economii și cifrele invocate în cazul cheltuielilor de protocol alimentează disputa politică.
De la apa minerală la nota de plată
Marius Budăi îl acuză pe premier de demagogie și amintește măsurile de austeritate prezentate anterior drept exemple de reducere a risipei la nivelul instituțiilor statului. Printre acestea s-au aflat renunțarea la apa minerală în timpul ședințelor de Guvern și măsuri privind reducerea unor cheltuieli de protocol.
Social-democratul susține că realitatea financiară de la Palatul Victoria ar contrazice însă imaginea austerității prezentate public. În centrul criticilor se află cheltuielile pentru mese și tratații, despre care afirmă că au crescut considerabil.
Budăi admite că există situații în care astfel de costuri sunt normale și pot fi justificate prin întâlniri oficiale, vizite ale unor demnitari străini sau alte activități instituționale. Problema ridicată de acesta este însă proporția cheltuielilor și diferența dintre ceea ce li se cere cetățenilor și modul în care sunt folosiți banii publici la vârful administrației. ”Pentru români: strângeţi cureaua. Pentru Guvern: mai largă nota de plată”, susține deputatul într-o postare pe pagina sa facebook.
Un exemplu oferit în disputa politică este cel al costului unei mese la Guvern, estimat de Budăi la 360 de lei, pus în contrast cu suma alocată pentru masa unui pacient într-un spital public.
Transparența devine miza principală
O altă acuzație lansată de deputatul PSD vizează cheltuielile Cancelariei premierului, despre care susține că ar fi fost secretizate. Afirmația ridică o întrebare importantă într-o perioadă în care autoritățile cer populației și instituțiilor să accepte sacrificii pentru echilibrarea bugetului.
Dincolo de confruntarea politică dintre PSD și tabăra lui Ilie Bolojan, problema merită privită prin prisma transparenței banilor publici. Dacă anumite cheltuieli sunt necesare, justificarea lor ar trebui să poată fi înțeleasă de cetățeanul care, în cele din urmă, suportă nota de plată prin taxe și impozite.
Austeritatea poate fi necesară, iar protocolul poate fi justificat în anumite împrejurări. Întrebarea care rămâne este însă una simplă: dacă românilor li se cere să strângă cureaua, cât de mult trebuie să strângă cureaua și cei care administrează banii lor?
Sursa foto: digi24.ro
