Un nou abuz al lui Polițeanu: încălcarea deliberată a unei hotărâri de Consiliu Local

Ceea ce se întâmplă la Primăria Municipiului Ploiești nu mai poate fi tratat ca o simplă controversă administrativă. Vorbim despre ignorarea unei hotărâri a Consiliului Local, act obligatoriu, în timpul concediului primarului, situație clar reglementată de lege.

Prin Hotărârea Consiliului Local nr. 107 din 4 martie 2025, Consiliul Local Ploiești a stabilit fără echivoc că viceprimarul Alexandru Săraru este primul înlocuitor de drept al primarului Municipiului Ploiești. Formularea este explicită, iar efectele juridice sunt clare și obligatorii.

Cu toate acestea, pe perioada în care primarul Mihai Polițeanu s-a aflat în concediu, atribuțiile nu au fost exercitate de înlocuitorul de drept stabilit de Consiliul Local, ci au fost delegate către cel de-al doilea viceprimar, Zoia Staicu. O decizie care ridică probleme serioase de legalitate.

Legea nu lasă loc de interpretări: concediul reprezintă o absență din exercițiul funcției. Într-o asemenea situație, atribuțiile primarului nu se deleagă discreționar, ci sunt preluate de drept de persoana desemnată de Consiliul Local. Primarul nu poate, printr-o dispoziție, să ignore sau să anuleze efectele unei hotărâri de Consiliu Local aflate în vigoare.

În acest context, apare o concluzie greu de evitat:

👉 dispoziția de delegare emisă în timpul concediului este susceptibilă de nulitate, fiind emisă cu încălcarea unei hotărâri a Consiliului Local și a prevederilor Codului administrativ.

Mai mult, toate actele administrative semnate de viceprimarul Zoia Staicu în baza acestei delegări devin, la rândul lor, lovite de nulitate, generând un risc juridic major pentru administrația locală și pentru municipiul Ploiești.

Declarația viceprimarului Alexandru-Florian Săraru

Contactat  pentru un punct de vedere, viceprimarul Alexandru Săraru a avut o poziție  fermă, subliniind că nu va face niciun pas înapoi în fața ilegalităților:

„Voi merge până la capăt pentru dreptate și pentru a opri abuzurile primarului Mihai Polițeanu. Când un primar trece din ilegalitate în ilegalitate și ignoră deliberat hotărârile Consiliului Local, vorbim despre un pericol real pentru administrație și pentru cetățeni. Ce pretenție și ce siguranță mai pot avea ploieștenii că drepturile lor sunt respectate, dacă legea este încălcată chiar de cel care ar trebui să o apere?

Această situație trebuie oprită. Nu putem normaliza derapajele și nu putem construi o administrație funcțională pe baza încălcării legii. Este o practică profund toxică pentru Primăria Ploiești și pentru încrederea publică, iar instituțiile statului au datoria să intervină acum.”

Viceprimarul a precizat că va utiliza toate căile legale și instituționale pentru clarificarea situației și pentru restabilirea legalității, considerând că orice întârziere nu face decât să adâncească criza administrativă.

Prefectul nu mai poate rămâne spectator

Situația este cu atât mai gravă cu cât prefectul județului Prahova, Dan Nicodim, nu a avut până în acest moment nicio reacție publică, deși rolul său constituțional este tocmai acela de a sancționa derapajele de la legalitate în administrația publică locală.

În aceste condiții, Prefectul Județului Prahova, Dan Nicodim, are obligația legală de a exercita controlul de legalitate și de a verifica:

• dacă Hotărârea Consiliului Local nr. 107/2025 a fost respectată;
• dacă dispoziția primarului, emisă în perioada concediului, contravine acesteia;
• dacă nu ne aflăm în fața unui caz de exces de putere.

Tăcerea instituțională nu mai este o opțiune. Acceptarea unei asemenea practici ar crea un precedent periculos: acela în care hotărârile Consiliului Local devin facultative, iar legea este suspendată pe perioada concediilor.

Întrebări directe care cer răspuns public

1. De ce a fost ignorată Hotărârea Consiliului Local nr. 107/2025?
2. În baza cărui temei legal a fost ocolit înlocuitorul de drept în timpul concediului primarului?
3. Cum poate un primar aflat în concediu să dispună asupra exercitării funcției?
4. Câte acte administrative au fost semnate în această perioadă și ce valoare juridică au ele?
5. De ce Prefectul Județului Prahova nu a intervenit până în acest moment?

Sunt întrebări de legalitate, care privesc modul în care este condus un municipiu important al României.

Tot mai multe voci din administrație și din spațiul public vorbesc despre faptul că primarul Mihai Polițeanu continuă o serie de abuzuri administrative, însă de această dată gestul său pare să fi depășit orice limită, fiind vorba despre încălcarea directă a unei hotărâri a Consiliului Local, autoritatea deliberativă supremă la nivel local.

Într-un stat de drept, concediul nu suspendă legea, iar hotărârile Consiliului Local nu pot fi ignorate după bunul plac. Dacă aceste fapte rămân fără consecințe, administrația publică locală intră într-o zonă periculoasă de arbitrar și abuz.

În acest context, întrebarea devine inevitabilă: este vorba despre o inconștiență administrativă fără precedent, despre lipsa oricărei temeri față de lege sau despre o stare de disperare politică?

Un lucru este cert: viceprimarul Alexandru Săraru a devenit tot mai incomod, tocmai pentru că a invocat constant respectarea legii și a hotărârilor Consiliului Local, refuzând să valideze practici discutabile din punct de vedere juridic.

Nu întâmplător, publicația Ziarul Intransigent a relatat astăzi pe larg acest subiect, semnalând riscurile grave generate de ignorarea deliberată a unei hotărâri de Consiliu Local și presiunea exercitată asupra celor care cer respectarea legii.

Ploieștenii merită explicații. Iar instituțiile statului au obligația să le ofere.