O societate de construcții cere insolvența Hidro Prahova. Acuzații privind neplata lucrărilor în cazul surpărilor de teren din Slănic
Disputa dintre societatea de construcții Partener Industrial Construct S.R.L. și operatorul de apă și canalizare Hidro Prahova S.A. escaladează, după ce compania de utilități a respins acuzațiile privind responsabilitatea surpărilor de teren din Slănic și refuzul de a achita lucrările efectuate.
„Intervențiile nu au avut un cadru contractual clar”
Într-un punct de vedere transmis presei, Hidro Prahova neagă categoric acuzațiile formulate de constructor, afirmând că lucrările efectuate pe strada 23 August din Slănic nu s-au bazat pe o comandă contractuală din partea sa.
„Respingem categoric insinuarea conform căreia Hidro Prahova S.A. ar fi responsabilă pentru surpările de teren. Am fost prezenți în teren și am oferit sprijin tehnic constant autorităților locale”, se arată în comunicatul oficial.
Compania susține că a colaborat activ cu autoritățile locale și cu toți factorii implicați pentru gestionarea situației de urgență din Slănic, precizând că, din punct de vedere legal, nu poate fi obligată la plata lucrărilor realizate fără o comandă clară.
Constructorul cere plata lucrărilor
Pe de altă parte, Partener Industrial Construct S.R.L. susține că intervențiile au fost realizate la solicitarea autorităților locale pentru a preveni o situație dezastruoasă. Reprezentanții firmei afirmă că expertizele tehnice efectuate indică infrastructura administrată de Hidro Prahova drept principala cauză a surpărilor de teren.
„Lucrările noastre au fost esențiale pentru protejarea locuitorilor din Slănic. Este inacceptabil ca Hidro Prahova să refuze plata acestora, deși infrastructura lor defectuoasă a fost principalul factor care a dus la această situație”, declară reprezentanții constructorului.
În lipsa unui acord amiabil, firma a inițiat proceduri legale pentru recuperarea sumelor restante și a solicitat insolvența Hidro Prahova.
Un conflict cu impact asupra comunității
Situația tensionată dintre cele două entități afectează nu doar relațiile dintre instituțiile implicate, ci și locuitorii orașului Slănic, care continuă să se confrunte cu efectele surpărilor de teren.
Până în prezent, nu a fost stabilită o soluție clară pentru rezolvarea acestui conflict, iar posibilitatea unor procese îndelungate rămâne deschisă. Rămâne de văzut dacă cele două părți vor ajunge la un acord sau dacă instanțele vor decide asupra responsabilității și obligațiilor financiare.
