Radu Codrescu: Când e vorba de AUR, presa urlă. Când e vorba de USR-iști sau „independenți” cu trecut pătat, se face liniște
Pe 19 septembrie a avut loc, la Compania de Servicii Publice și Energii Regenerabile Prahova, o ședință comună a Consiliului de Administrație și a Adunării Generale a Acționarilor. Subiectul zilei: numirea unui director interimar. Unicul nume vehiculat – Gheorghe Cristinescu, consilier județean AUR.
Cristinescu a recunoscut că nu are experiență în domeniul energiilor regenerabile, dar a spus că mizează pe experiența sa în mediul privat. Numirea sa a stârnit valuri în presă, articolele curgând unul după altul, cu titluri negative și insinuări. Dar întrebarea esențială rămâne: de ce asemenea anchete apar doar atunci când e implicat AUR? De ce nu vedem același zel jurnalistic atunci când e vorba de alte partide sau de „independenți” cu trecut în USR? Să luăm câteva exemple: Politeanu, fost USR și cu adeziune PDL, ajuns acum „primar independent” – dar niciun articol incendiar despre traseismul său și despre cum „independența” lui e doar de fațadă. Presa tace.
Citeste si: USR Ploiești, între suspendări în lanț și comunicate ca din Caragiale
Oana Țoiu, trimisă de USR la Ministerul Afacerilor Externe, fără nicio experiență în domeniu. O numire de decor, plătită din bani publici. Unde au fost atunci investigațiile și indignarea mediatică? Ionuț Moșteanu, pus de USR la Ministerul de Interne, fără studii și fără pregătire relevantă pentru una dintre cele mai importante instituții din stat. Unde au fost jurnaliștii „de veghe” atunci?
În schimb, când un membru AUR – fie și unul care a trecut prin mai multe partide înainte – este propus pentru o funcție, se pornește tăvălugul mediatic. Critici, pamflete mascate, indignare morală.
Consiliul de Administrație și Adunarea Generală a Acționarilor de la compania în cauză nu sunt populate doar de AUR. Acolo sunt oameni de prin toate partidele. Toți aceștia încasează indemnizații și salarii generoase din bani publici. Dar atenția presei se concentrează doar pe cel venit din AUR.
Dubla măsură e evidentă. Dacă un userist sau un fost userist își găsește un loc călduț la stat, se trece sub tăcere. Dacă e vorba de AUR, devine scandal public. De fapt, problema nu e doar cine ajunge pe funcții, ci felul în care presa alege să joace rolul de „justițiar selectiv”. Și până când nu vom vedea aceeași rigoare și indignare și pentru oamenii din USR, pentru „independenții” de carton și pentru restul partidelor sistemului, orice critică la adresa AUR va părea doar ipocrită și interesată.
Sursa foto: antena3.ro
