Votul pentru MOL zguduie AUR Prahova. Consilierul local Sorin Dan, la un pas de excludere din partid

În interiorul organizației județene AUR Prahova se vorbește tot mai apăsat despre o posibilă excludere a consilierului local Sorin Dan, după scandalul votului privind facilitatea acordată benzinăriei MOL din zona Obor. Surse din partid susțin că reacțiile apărute în urma poziționării acestuia au provocat tensiuni majore în filială, iar conducerea județeană încearcă să se delimiteze public de imaginea creată în jurul acestui episod.

Pentru un partid care își construiește discursul pe ideea de patriotism, suveranism și apărarea interesului național, cazul Sorin Dan riscă să devină un exemplu de dublu standard politic pe care AUR nu și-l poate permite. Tocmai de aceea, în ultimele zile, în partid s-ar fi discutat inclusiv despre măsuri radicale împotriva consilierului local ploieștean.

Poziția oficială cea mai dură a venit din partea lui Andrei Gușă, desemnat momentan interimar la conducerea AUR Ploiești, care a transmis un mesaj fără echivoc:

„Mă delimitez categoric de colegii mei consilieri locali AUR care au ales să voteze această facilitate pentru benzinăria MOL. Cetățenii municipiului Ploiești s-au săturat să vadă cum interesele marilor companii sunt puse înaintea interesului public și înaintea nevoilor reale ale ploieștenilor. Ceea ce s-a votat este un aranjament mafiot al primarului Politeanu de la USR, într-un oraș care are nevoie de investiții pentru oameni, nu de privilegii pentru grupuri de interese.”

Declarația lui Gușă lasă însă loc și unei precizări importante pe care liderul interimar a evitat să o facă public: nu toți consilierii locali AUR au mers în aceeași direcție. Viceprimarul Alexandru Săraru și consilierul local Anca Manu nu au votat acea facilitate pentru benzinăria MOL.

În schimb, Sorin Dan pare să fi confirmat toate suspiciunile care circulau de mai mult timp în jurul său. Același Sorin Dan despre care, în interiorul partidului, s-a vorbit ani la rând că joacă la două capete. Același politician acuzat că și-a trădat constant colegii pentru propriile ambiții și care se lăuda în diverse cercuri că „s-a infiltrat” inclusiv în tabere adverse pentru a obține informații și influență.

„Pentru mulți din AUR, votul privind MOL nu mai reprezintă un accident politic, ci doar momentul în care adevărata față a lui Sorin Dan a devenit imposibil de ascuns”, ne-a declarat, sub protecția anonimatului, un lider important din cadrul AUR Prahova.

Reamintim ca scandalul legat de terenul ocupat de benzinăria MOL a aprins spiritele în Ploiești după ce administrația locală a reconvocat de urgență Consiliul Local pentru a forța aprobarea prelungirii contractului. Vorbim despre peste 5.000 de metri pătrați de teren pentru care municipalitatea ar urma să încaseze aproximativ 3,5 lei pe metrul pătrat, o sumă considerată de mulți ridicolă și profund defavorabilă orașului.

Mai mult decât atât, asupra raportului de evaluare planează suspiciuni serioase, iar în spațiul public s-a discutat intens despre posibile presiuni exercitate asupra unor consilieri locali și despre existența unor interese politice și economice care favorizează corporațiile străine în detrimentul municipiului.

În prima fază, în ședința de miercuri, Sorin Dan s-a abținut. Nu întâmplător, în Consiliul Local a ajuns să fie numit deja „consilierul abținere”. Pentru că atunci când trebuie să își asume o poziție clară, preferă să stea în umbră și să lase impresia că încearcă să împace pe toată lumea.

Numai că joi, la reluarea ședinței, același Sorin Dan și-a schimbat brusc votul și a ales să susțină proiectul. Un gest care pentru mulți colegi și pentru numeroși ploieșteni echivalează cu o trădare directă a interesului public. Pentru un politician care se declară suveranist și mare patriot, votul în favoarea unei facilități considerate de mulți avantajoase pentru o companie străină reprezintă o lovitură grea inclusiv pentru propria credibilitate.

Unde a dispărut discursul despre apărarea interesului românesc? Unde sunt principiile invocate la fiecare conferință de presă și în fiecare postare patriotică de pe Facebook? Pentru că atunci când a venit momentul unei decizii concrete, Sorin Dan nu a ales Ploieștiul, ci exact direcția pe care propriul partid o condamnă public.

Tot mai multe voci din AUR Prahova susțin că partidul nu își mai poate permite să fie asociat cu astfel de comportamente și că o sancțiune dură ar deveni inevitabilă pentru a salva credibilitatea formațiunii în fața electoratului naționalist și conservator.

Rămâne însă întrebarea care circulă deja în tot mai multe cercuri politice locale: va urma excluderea lui Sorin Dan din AUR?

Vom reveni cu amanunte.